香港四方對應

目前做香港大概能有的應對方式有下列的方式。

1.國籍
就買張綠卡，遠走高飛，換祖國就沒有問題了，不過大部人沒錢走不掉就是了。
2.不合作
不接受任何干涉，不接受任何中國的談判，不給予任何中方官員任何操作的空間，持抵抗任何中國來的命令。不去接受談話也不去接受任何談論。就像是台灣舊時代的三不政策，就是讓中國沒有辦法繼續進一步干涉香港事務，最大的訣竅就是和平的抵抗，要讓吸引外媒的聲音來施壓中共，形塑香港人是純粹的受害者，被中共方持續的暴力受害下生存著，暴力鬥爭會給對方有理由動用警方或軍隊。

3.釋權
香港對於中國有著致命的吸引力，自由的臉書、民選議會、言論自由(當然這個現在可能沒有)，如果中共想要奪走香港擁有的事物，最好心理準備被香港狠狠反咬一口。

這樣處理的關鍵就是不但要和中國人走的更近，而且持續和對方稱兄道弟，持續宣傳著香港擁有的各樣事物，人權、民主、選舉等等自由產物，持續吸引更多的中國人向國家要求得到相同的權利。

不過操作上也需要保持距離，不然同是香港人可能認為這是一種背叛行為，有一個容易分別的話可以簡單陳述這件事情【中國人不等於共產黨，中國人是中國自己的主人】


4.獨立
如果能夠獨立，當然對香港本身是最自由的選擇，不過這選擇自然是最困難的。


最大的問題是進行的時機，太早喊會被中央盯上，但如果太晚喊時機過了事情就難了，要獨立這件事情需要一個跟中國勢力對抗的第三勢力，持續支持這件事情直到香港獨立且穩定，自然最簡單的選擇就是英國，這也是為什麼習近平要去深交英國的原因，要奪走香港獨立上最重要的夥伴，如果能夠持續找機會挑起中英的對立，讓英國喊話支持香港自立的關鍵。

<<其他>>
-->那這些都是沙盤推演，和實際上可能有很大的出入，不過世界上最恐懼的事情莫過於無知，瞭解之後應對任何突發狀況可簡單應對。
-->我也會害怕，無力於生於這個世代，成為接棒台灣這個小地方的居民，有著許多的外來壓力，但台灣活過來了，六十多年的時間屹立不搖，如果這樣的台灣都生存得下去，沒道理香港沒有辦法走出自己的路。
-->香港的被中國的官媒滲透了，香港本土派的新聞記者被逼下台，很快香港的傳統媒體會被官媒佈滿，塑造出香港極度熱愛共產主義，每個人都是熱愛共產的好青年，如果沒有人做一些甚麼，下一代香港孩子能變成一出生就是抱著毛語錄當自己的聖經，以宣傳毛澤東和鬥爭為樂的一代，這樣的新一代智商也堪憂，對於將要接軌成為中生代的大家是種羞辱。
-->最厭惡的莫過於老一輩那種鴕鳥，把頭塞到土內，露出自己身體給別人揍，稱這種事情為"聰明"，有一就有二，會揍你就表示他會很快就會揍下一次，會拿走你的東西，那很快得寸進尺就想要全拿，就這麼單純，所以我無法認同老年人那種妥協態度，既便那些是父母、長輩。
-->最後，我得說知有土生土長的香港人才有資格決定香港的未來，生於自己的家鄉；死歸於自己的家鄉，不論最後香港變成甚麼樣貌，只要是香港人自願走出的未來，我都相信著那是最好的決定。

孫子兵法概論

刀刃再鋒刃，敵人不斷增加，刀終究會斷的；人員再精良，經過場場戰役，人中就會死的。


孫子兵法偉大點，就是在全方面的戰爭，外交、內務、間諜戰，絕非一般人只想到單純的軍團對抗。

戰爭至上在於非攻，不戰而屈服他人，不動用一兵一卒就讓對方投降，這也是描述出大部分戰爭最大的施行策略及貢獻。

---
兵法最重在於靈活運用，兵法言：靜如山、疾如風、侵如焰、、隱如陰、動如雷。

但如何判斷何時進攻? 何時防守? 雖然看起來單純而且講解出了"所有可能的情形"，但實際上戰場千變萬化，現在這時刻你行軍完美，也許遇到敵方的計謀軍勢就被崩落全軍潰散，要如何應對這樣快速變化，得仰賴將軍的嚴格訓練及準確判斷，並時時訓練好底下士兵。

同一套策略不可以過分重複濫用，不然等到敵方摸熟了你的路子，就會被重重打擊，在法國中拿破崙的炮兵陣線，橫掃整個歐洲讓人聞之色變，但等到幾年過去拿破崙失事後回頭再興起軍隊，同樣的戰術就讓他受到滑鐵盧了。

---
地形分析、備戰這些都是平常時候軍隊就應當準備好的資訊，等到實際戰事發生的時候，你要再去修建碉堡、城牆；要再去收集資訊、地形分析，都顯得大事已晚，緩不救急。

俗語有道強龍不壓地頭蛇，重點並非地頭蛇的實力多強，現實上強龍實力對比地頭蛇是十分懸殊的，所以更顯現地方勢力能贏過一個強權政權，是令人訝異的。地頭蛇能充分利用所有建設好的設施，也能夠充分的分析進攻的強權底細，所以就算實力差距大，也能在長期的戰爭上獲得上風，著名的例子便是越南大戰，美國被當地的越南軍隊打到死傷慘重，國內興起反戰聲浪，讓美國於越南當地失勢。