娛樂管理會議(失敗案例討論)

娛樂管理會議(失敗案例討論)

彈丸論破、red faction、injustice among us、sleeping dog

彈丸論破單案件花費313元但是實際貢獻給這個娛樂效果不如預期，對於這類型的單件而且高花費的要注意

red faction 為2011的老遊戲，雖然有同捆包但是只有一個能達到均標而已，整體而言249元的花費只有不到150元的案件價值，採購前要先注意採購商品的整體品質。

injustice among us 為前期採購部門並不嚴謹時候發生最大的紕漏，一個117元的商品完全沒有辦法使用，這樣的無端損失，也是造成為什麼現在娛樂發展上會變成現在的管理形式。

sleeping dog 為很多舊期好遊戲的濫觴，因為早期技術的關係，而且不少的研發商已經倒閉，所以沒有辦法進行雲端備份上的更新，對於這類的遊戲雖然遊戲體本身是良好的，但是採購時候還是得多加注意。

Dead island refine 的版本運轉後的有掉FPS的狀況，並未達到遊戲預期效果。